...Но разница есть, и она существенна. Предположительно, слои Земли через более чем сотню миллионов лет после её возникновения уже были дифференцированы. Была и атмосфера, и удар загадочной планеты, которой пока условно присвоено имя Тейя, неизбежно обязан был сорвать в космос значительную её часть. Как получилось, что после этого она всё ещё сохраняла весьма существенную плотность? Загадка.

Новая датировка Луны как самостоятельного небесного тела тоже не отличается пока полной ясностью. Хотя анализ лунного материала показал, что нет ни одного образца, вещество которого претерпело бы плавление до 4,36 млрд. лет назад, само их количество и репрезентативность не впечатляют: мы слишком мало сделали для изучения Луны «на месте».
Кроме того, в ряде районов Земли были найдены следы большого геологического события, сопровождавшегося плавлением скальных пород в значительных масштабах. Событие это, по всей видимости, произошло порядка 4,45 млрд. лет тому назад, а потому вполне может быть следом столкновения с Тейей.

Если выводы г-на Карлсона верны, то наша планета — поистине образец стойкости: удар, по силе превышающий всё, что терзало Землю в последующие миллиарды лет, не только не разрушил её (что, вообще говоря, непросто), но даже не лишил её атмосферы и воды, без которых планета не могла бы дать развиться тому миру, в котором мы проживаем. 

Ссылка на видеоролик, посвященный моделированию гигантского столкновения:
http://www.space.com/18108-moon-made-by-colossal-collision-with-young-earth-video.html

Источник: Компьюлента