< НАСА определилось с фронтом работ на ближайшие годы

Что таит звёздное небо?

Пресс-конференция. Гости: Борис Шустов Директор Института Астрономии РАН и Наталья Новикова Заведующая лабораторией Государственного научного центра РФ - Института медико-биологических проблем РАН «Микробиология среды обитания и противомикробная защита»

---

Сегодня многие из нас без труда найдут на ночном небе «Большую Медведицу», и, возможно, ещё несколько созвездий и планет, входящих в школьный курс астрономии. Однако поиск новых планет и галактик, решение загадок и предостережение об опасностях, которые хранят в себе небесные тела, это дело учёных-астрономов. Что нового открыто в глубинах Вселенной? Какие значимые астрономические события ожидают нас? Существует ли опасность для Земли со стороны небесных тел? Как сегодня развивается отечественная астрономия? Накануне международного дня астрономии, который в этом году отмечается 7 мая, на эти и другие вопросы ответили директор Института Астрономии РАН, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Борис ШУСТОВ и доктор биологических наук, действительный член Международной академии астронавтики, заведующая лабораторией Государственного научного центра РФ - Института медико-биологических проблем РАН «Микробиология среды обитания и противомикробная защита» Наталья НОВИКОВА.

ответы на вопросы

·         Вступительное слово Шустова Бориса: Здравствуйте, дорогие слушатели, читатели, пользователи Интернета. Мне очень приятно, что астрономическая тематика привлекает такое внимание общественности. Очень приятно, что дни открытых ночей, которые проводились в последние два года, и будут проводиться в крупнейших астрономических центрах страны, привлекают такое внимание. Мы всего за две ночи, даже не звездные, на маленькой обсерватории в Звенигороде, были удивлены, сколько людей приезжают. В 2009 году, объявленном международным годом астрономии, на дне отрытых дверей в сентябре на обсерваторию астрономического института Московского университета пришло 15 тысяч любителей астрономии. Так что интерес к астрономии в обществе есть, и сегодняшняя конференция, я думаю, и есть одно из проявлений такого интереса.

·         Андрей, Самара:

Добрый день! Как вы считаете, на каком уровне в школе должны преподавать астрономию? Есть ли смысл вводить отдельный предмет с большим количеством часов?

·         Борис Шустов:

Хороший вопрос. С одной стороны, мне бы хотелось ответить - ну конечно, надо побольше. Но все-таки я человек рационально мыслящий и понимаю, что все должно быть сбалансировано. То, что астрономию вообще исключили из предметов школьных, и она сохранилась только в некоторых городах, по решению властей - это неправильно. Насаждать астрономию силой было бы неправильно тоже. Я думаю, естественнонаучные предметы - физика, естествознание обязательно должны включать астрономию. Присоединяюсь к древним грекам, которые называли неграмотным такого человека, который не знает астрономии и не умеет плавать. Конечно, астрономические знания должны более глубоко даваться в специализированных школах. Так что вводить ли отдельный курс астрономии с большим количеством часов - я не думаю, что ответ будет совершенно положительным. Но необходимо обязательно давать молодым людям астрономические знания блоком в каких-то других предметах.

·         Константин:

Что современная астрономия может дать «простому колхознику»? По-вашему, актуален ли для науки проект SETI@home? Стоит ли вообще сейчас искать разумную жизнь вне Земли? Если да, то как? Назовите, пожалуйста, наиболее крупные открытия отечественных астрономов за последние годы.

·         Борис Шустов:

Молодец, три вопроса сразу. Давайте начнем с более простого, с проекта СЕТИ. Наверное, в природе человека - искать себе подобных, и это будет, я думаю, продолжаться всегда, во всей истории человечества. Романтизма здесь серьезно поубавилось, и это просто факт, реальный факт, что мы не имеем свидетельств, прямых астрономических свидетельств существования каких-то цивилизаций вне нашей планеты. Но зато открытия последних, я бы сказал, 15 лет привели нас к пониманию, что в Галактике существует, возможно, сотни миллионов планетных систем. К настоящему времени открыто около 500 таких планет за пределами Солнечной системы. И мы думаем, что на каких-то из них вполне возможны условия для происхождения, развития жизни, может быть, даже цивилизованной. Теперь второй вопрос - что дает астрономия простому человеку. Очень сложный. Я бы сказал так, общечеловеческий ответ такой - если человек перестанет интересоваться окружающим его миром, а Вселенная - это большой мир, который нас окружает, то это будет уже совершенно другой вид, это не будет гомо сапиенс. Именно интерес к окружающему миру и способность его изучать выделило наш вид среди других человекоподобных, их было много. Я думаю, что в этом вопросе скрыта еще и практическая сторона. Что дает астрономия - она уже очень много дала, я могу только привести классические примеры, что великие географические открытия были сделаны с помощью методов астрономического ориентирования. Открытие термоядерной энергии - это результат того, что люди задумались над вопросом, почему светит Солнцем. Предлагались же довольно забавные точки зрения, что это горит уголь, и так далее. Никакие другие источники, кроме термоядерной, не смогли бы обеспечить то, что Солнце сияет ровно, сильно на протяжении миллиардов лет, и будет сиять еще несколько миллиардов лет. Совсем свежее практическое применение - в последние годы астрономия дала нам знание-предупреждение, я говорю о проблеме астероидно-кометной опасности. В Библии говорится - от многих знаний больше печали, а русская пословица говорит - меньше знаешь, больше спишь. Мы сейчас знаем, что космос населен малыми телами, астероидами и кометами, которые при столкновении с Землей могут вызвать очень серьезные катастрофы. Опять же, пословица - кто предупрежден, тот вооружен, так вот астрономы сейчас стараются предупредить человечество о возможной угрозе. Такие столкновения редки, но последствия их достаточно тяжелые. Это надо знать и к этому готовиться. Насчет наиболее крупных открытий - боюсь, что мы сейчас не можем заявить, что открытия мирового значения в последние пять лет сделаны именно нашими астрономами. Астрономия становится все более международной наукой, и крупнейшие открытия делаются международными же командами на крупных инструментах. Но имена наших астрофизиков все-таки на мировом небосклоне сияет. Например, очень популярным сейчас направлением становится поиск так называемого эффекта Сюняева-Зельдовича.

·         Марина:

Здравствуйте! Расскажите о возможном присоединении России к Европейской Южной Обсерватории. Что этот шаг даст отечественной астрономии?

·         Борис Шустов:

Спасибо за вопрос, он действительно актуален. Несколько дней назад Президент России Д.А.Медведев уже задавал примерно подобный вопрос во время посещения Лыткаринского оптического завода. Ответ такой - Россия много потеряла за последние два десятилетия. Прежде всего, в технологическом плане, и мы хорошо видим наше серьезное технологическое отставание от мировых центров, прежде всего от Европейской обсерватории, крупнейшей международной. На этой обсерватории завершается строительство крупнейшего радиотелескопа АЛМА, на этой обсерватории начато строительство крупнейшего оптического телескопа с диаметром зеркала 42 метра. Это только некоторые примеры. России такие проекты одной не освоить никак, никогда. А мировая наука сейчас делается в значительной степени именно с новыми технологиями. Так вот, чтобы совсем не отстать от поезда цивилизации, направления астрономии - придется прыгать, нам нужно прыгать в этот вагон. Поэтому и мы, астрономы, и физики, понимаем, что нужно входить в международные консорциумы, чтобы не отстать навсегда. Сейчас ситуация в каком-то смысле благоприятная, объединенная Европа готова принять Россию, еще 10 лет назад это было не совсем так. А не очень положительная сторона вопроса - в цене вопроса. Вступительный взнос в ESO - Европейская Южная Обсерватория стоит 100 миллионов Евро. Ежегодный взнос - примерно 9 миллионов Евро. Но это означает подключение к самым современным каналам, технологиям, то, что называется мировой наукой.

·         Антон:

Здравствуйте. Есть ли в перспективе (даже дальней) создание Россией автоматической обсерватории на орбите вокруг Земли по типу «Хаббла»?

·         Борис Шустов:

Спасибо за вопрос, Антон. Мы строим, я сам в этом проекте участвую, наш институт Астрономии Российской академии наук, мы строим телескоп, который в шутку между собой называем Российский Хаббл. Это телескоп поменьше, чем собственно космический телескоп Хаббла, диаметр его 170 см, у Хаббла - 240. Он предназначен для работы в недостижимом для поверхности Земли УФ-диапазоне, и ожидаем, что по параметрам он будет даже в чем-то превосходить Хаббл. Наша международная кооперация создает научные приборы, камеры, спектрографы. Надеемся в конце 2014 года запустить этот телескоп.

·         Mansur Safiullin :

Недавно появилась новость о том, что по одной из теорий многолистной Вселенной в нашем мире могут существовать чёрные дыры, которые могли пережить предыдущее Большое Сжатие. Насколько адекватна эта теория?

·         Борис Шустов:

Мансур, я на этот вопрос точно сам бы послушал понимающих людей. Я астроном, но это не значит, что все знаю про Вселенную, это невозможно. Когда я сижу на семинарах по космологии, то мне иногда кажется, что сам нахожусь в таком Кэрроловском мире, и тут мне лучше помолчать, иначе я вам скажу какую-нибудь глупость, и космологи будут потом вспоминать это.

·         Степан, Петропавловск-Камчатский:

Как вы думаете, когда изобретут такой двигатель, что передвижение до Марса и обратно по времени будет несколько дней?

·         Борис Шустов:

Нет, это невозможно, движение до Марса и назад за несколько дней. Для того, чтобы преодолеть такие огромные расстояния, эти двигатели постоянно должны быть включены на форсажный режим с огромными перегрузками для экипажа. Космонавты выдерживают несколько минут перегрузки в 5 g, но сутками это невозможно, мы даже говорим безотносительно к тому, можно ли создать такой двигатель. Все-таки полеты должны проводиться в более комфортных условиях.

·         Сергей, Барнаул:

Здравствуйте, Борис Михайлович. В последнее время в СМИ появляются гипотезы о существовании в Солнечной системе еще одной неизвестной человечеству планеты, более того, населенной разумными существами. Каково мнение по вопросу существования в Солнечной системе на сегодняшний день неоткрытых планет (и даже звезд) в Институте Астрономии РАН и Ваше лично?

·         Борис Шустов:

Астрономия - наука все-таки точная, и мы по очень многим признакам видим, что никакого тела, пусть оно невидимо, как-то скрыто, не существует - иначе оно бы возмущало движение планет, астероидов, комет, и мы бы это заметили. Так же, как 200 лет назад по искажениям планет, близких к Солнцу, была открыта планета Нептун. Я могу сказать, что ничего, массивнее среднего астероида, в Солнечной системе, в нашей видимой планетной области, это 40 астрономических единиц, нет. Даже если это тело невидимо, например, совершенно черное. О разумной жизни я уже отвечал, а в Солнечной системе условий для возникновения жизни просто нет, кроме Земли.

·         Антон ★ )))RUL:

Здравствуйте! Очень хотелось бы узнать, насчет той самой планеты «Нибиру» или как ее в интернете называют еще, «планетой х»... Которая якобы проходит по орбите солнечной системы, и появляется на нашем небе раз, в 12тыс. лет. Да еще и пройдет рядом с Землей, в декабре 2012г. Правда ли все это или нет? А если и действительно такая планета существует, то, как с вашей точки зрения, ее гравитационные силы, как сильно могут подействовать на Землю, проходя, скажем так неподалеку. Не попадем ли мы , в своеобразную зону турбулентности? Ведь на самом деле, если имеет место быть, этой планете или большому небесному телу, у нас над головой, то возможны катастрофические изменения в и так, не очень спокойном состоянии нашей планеты. Одна Луна чего стоит, со своими приливами, отливами!

·         Борис Шустов:

Мы часто довольно, как астрономы, встречаемся с любителями, просто с людьми, нормальными людьми, которые задают вопросы о различных видах конца света, в том числе о планете Нибиру. Мы выпустили специальный календарь для таких любителей, на котором написали - конца света не будет. Я думаю, что пора выпускать календарик - Нибиру не существует. Люди так устроены, что они обязательно придумают себе что-то загадочное, устрашающее, вот сейчас модно говорить про планету Нибиру. Некоторых вопрос затрагивает так глубоко, что люди даже теряют чувство реальной жизни. Скажу от астрономов - нету Нибиру. Если какое-то тело очень далеко от Солнца и находится, где-нибудь в облаке Оорта, это в десятки тысяч раз дальше, чем Земля - но мы его пока обнаружить современными средствами не можем, такое тело. Но и долетит оно до нас, если к нам полетит, очень нескоро. А все, что находится в ближней Солнечной системе - очень детально проинвентаризировано.

·         Антонов Александр, Московская область:

Планируется ли в ближайшее время (5-10-15 лет) строительство в России новых больших оптических телескопов (с апертурой 8-10 метров и больше)?

·         Борис Шустов:

К сожалению - я уже говорил, когда мы обсуждали вопрос о вступлении в ESO - Россия не в состоянии в одиночку реализовать такой проект. И честно говоря, хотя страна наша большая, мест, благоприятных для проведения астрономических наблюдений в видимом диапазоне - очень мало, их практически нет. Так что в любом случае Россия будет вынуждена развивать это направление за рубежом, где астроклимат благоприятный.

·         Искандер Бурганов :

Каким образом определены размеры вселенной математически ?

·         Борис Шустов:

Вы уже почти ответили на этот вопрос. Космология в значительной степени - наука математическая. Сам вопрос насчет размеров, сам этот термин - физики-космологи считают, что он не совсем корректен, если говорить о размерах Вселенной. Хотя оценочные характеристики часто встречаются. Как это сделано? Мы видим, что Вселенная расширяется, измеряем скорость разбегания. И интегрируя назад во времени, мы делаем вывод, что примерно 13,6 миллиардов лет назад Вселенная была очень компактной, практически точкой. Интегрируя на этом времени, на 13,6 миллиардов лет, можно оценить в каком-то математическом смысле размеры Вселенной.

·         Руслан, Москва:

Интернет пестрит новостями об изучении черных дыр и реликтового излучения. Могут ли дать эти изучения практическую пользу, в частности в области энергетики?

·         Борис Шустов:

Да, действительно, и черные дыры, и реликтовые излучения - это объекты очень популярные в астрофизике и очень интересные. Но я думаю, что пока очень преждевременно говорить о каком-то практическом выходе, скажем, сравнимом с тем, как энергетика получила идею, или канал выделения термоядерной энергии из астрофизических исследований причин и механизмов излучения звезд. Простой ответ - рано говорить об этом.

·         Илья Арбузов, Павловский Посад:

Каков уровень развития современной России в области астрономии? Возможно ли, что мы ещё в ближайшем времени сможем покорить какие-то новые ступени освоения космоса раньше США и Китая?

·         Борис Шустов:

Астрономия и космонавтика здесь затронуты. Про астрономию я говорил, когда рассказывал про вступление в ESO, мы очень серьезно отстаем именно из-за отсутствия инструментальной базы, прежняя устарела, и на новую не выделяются средства. К примеру, радиотелескоп АЛМА стоит 1 миллиард долларов. Что касается космонавтики, то наши позиции пока относительно более сильны, но тоже нужно понимать, что если мы не будем развивать это направление, то те новые силы, которые выходят на космическую сферу, тот же Китай, вполне могут и обойти.

·         Elizabeth Pankeeva:

Возможна ли встреча с инопланетянами в ближайшие 50 лет? Правда, что в следующем году взрыв на солнце отключит все электричество на земле?

·         Борис Шустов:

С инопланетянами можно встретиться да хоть каждый день, иногда мне так кажется. Встречаюсь с нашими же, вроде бы земными людьми, у которых логика или восприятие жизни настолько не совпадает с моими, что думаю, не инопланетяне ли они. Это шутка, но конечно, реальных гарантий встречи с разумными существами с других планет я дать не могу, пусть фантасты этим занимаются. О взрыве на Солнце - интересный вопрос. Казалось бы, Солнце - это главная звезда, которая дает нам все. Кроме энергии распада радиоактивных материалов, все остальное дало нам Солнце, это воды, реки, нефть, угли и прочее. К сожалению, оказалось, что Солнце мы знаем еще плохо. И предсказать заранее мощные вспышки пока не получается. Для этого нужно еще глубже изучать Солнце, и вообще, может быть, даже создавать специальные службы. А насчет того, что вспышка на Солнце может привести к серьезным последствиям, Вы правы - в 1989 году мощная вспышка на Солнца привела к такому выбросу частиц, который, достигнув Земли, нарушил электроснабжение примерно половины Канады на сутки. Поэтому Солнце нужно изучать, нужно за ним следить, нужно изучать вот эту так называемую космическую погоду, это важный фактор.

·         Николай, Сочи:

Имеется ли сегодня в России государственный орган, занимающийся метеоритами, найденными случайным образом и куда можно обратиться для подтверждения внеземного происхождения подозрительного объекта? Есть ли сегодня необходимость в привлечении любителей астрономии для наблюдений звездного неба, в частности за методическим наблюдением метеорных потоков?

·         Борис Шустов:

На первый вопрос - да, есть при институте геохимии имени Вернадского комитет по метеоритике. Сейчас, к сожалению, метеориты все больше становятся предметом коммерции, и как правило, и к нам тоже поступают вопросы, примерно как к оценщикам, не с научным интересом, а с целью продать. Потому что метеориты стоят довольно дорого. Например, в США за метеорит дают не менее 1 доллара за грамм. Да, любители нужны, важны, а вот за наблюдением метеорных потоков - я думаю, от любителей вклад может быть вообще основным.

·         Дмитрий, Санкт-Петербург:

Добрый день! Хотелось бы узнать, какие разработки ведутся в области защиты Земли от астероидов? Ведётся ли международная кооперация в этой области? Спасибо!

·         Борис Шустов:

Спасибо за вопрос. Через несколько дней, 9 мая в Бухаресте начнется крупнейшая международная конференция по защите Земли от астероидно-кометной опасности, то есть от угрозы столкновения. Будут обсуждаться международные программы в этом направлении. Политическими, организационными аспектами уже несколько лет занимается ООН. У нас в стране разрабатываются комплексные программы по противодействию космическим угрозам, которые, прежде всего, включают в себя именно борьбу с астероидно-кометной опасностью. По событиям в этом направлении можно посмотреть на сайте института астрономии РАН страницу рабочей группы по астероидно-кометной опасности.

·         Надежда Маркова :

Подскажите, сегодня (4 мая в 22:00) екатеринбуржцы наблюдали в небе огромную комету. Размером она была больше Луны, шла с севера на северо-восток, была видна с минуту. Очень интересно, что это за небесное тело? Оно прошло очень близко от земли...

·         Борис Шустов:

Давайте не будем называть это кометой, а назовем так - неопознанный летающий объект. Разновидностей этих явлений НЛО довольно много, они имеют разную природу. Для некоторых из них пока нет естественно-научного объяснения, но скорее всего, это из-за недостатка данных. Могу вам довольно свежую новость сказать - в конце октября этого года мимо Земли пролетит большой астероид размером примерно 400 м, он будет виден даже глазом. Расстояние пролета - меньше, чем радиус орбиты Луны. Если хотите посмотреть на небе что-то необычное, то будет такое явление, следите.

·         Никольский Алексей, Москва:

Уважаемый Борис Михайлович! Как обстоит дело с достройкой нового 2,5 м телескопа МГУ на Северном Кавказе и ремонтом зеркала для самого большого нашего телескопа БТА в Лыткарино? Пишут, что этот ремонт сорван из-за нехватки средств в 2009 г, правда ли это? И еще один вопрос - почему в России так и не создано ни одной группы по поиску экзопланет? Людей уже не хватает?

·         Борис Шустов:

Алексей, я чувствую, Вы, скорее всего, профессионально подготовленный астроном. Давайте по порядку. Ситуация с 2,5 метровым телескопом МГУ под Кисловодском вполне благоприятная. Строительство самого телескопа практически закончено, выделены сейчас средства и идет строительство башни и других построек для обсерватории. Это примерно в 25 километрах от Кисловодска. Я думаю, что уже через год-два мы можем надеяться увидеть первый свет. Насчет нашего самого большого телескопа, 6-метрового телескопа БТА - для него сейчас готовится, обновляется зеркало, это главный оптический элемент телескопа, в Лыткаринском заводе оптического стекла. С зеркала снято примерно 5 мм верхнего слоя, и сейчас производится шлифовка. Буквально вчера я встречался с представителями Лыткаринского завода, они сказали, все идет нормально, по плану. Нехватка средств - да, была. Жизнь наша такая, бывает. Третий вопрос, насчет групп по поиску экзопланет. В принципе, у нас есть несколько любителей, и даже профессионалов в этом направлении, в частности, в МГУ, но большими успехами пока мы похвастаться не можем. Просто потому, что пока не выделены подходящие инструменты. Здесь даже не требуются гигантские телескопы, но телескопы должны быть очень хорошо оборудованы, очень точными фотометрами, в частности. Экзопланеты - это планеты за пределами Солнечной системы. В мире около 500 экзопланет найдено, есть еще сотни подозреваемых, и этот процесс ускоряется.

·         Алина, Москва:

Межпланетным зондом НАСА «Кассини» была обнаружена линия электропередачи между Сатурном и его ледяным спутником Энцеладом. Это непрерывный поток электронов и ионов, который связывает два небесных тела. Прокомментируйте, пожалуйста, это явление. С чем оно связано

·         Борис Шустов:

Я надеюсь, что «электропередач» здесь стоит в кавычках, естественно, что это не некое искусственное образование. А радиопотоки - это довольно характерное явление, особенно для планет-гигантов и их спутников, это обычные, нормальные, пока еще не до конца объясненные процессы, но мы понимаем, как это может быть, и здесь ничего сверхъестественного нет.

·         Елена, Москва:

Существуют ли на Земле живые существа, которые могут находиться в открытом космическом пространстве или в атмосфере других планет Солнечной системы?

·         Борис Шустов:

Я думаю, что как раз специалисты института медико-биологических проблем на этот вопрос могут ответить с очень большой детализацией. Ведь недавно был проведен эксперимент на борту МКС, когда в открытом космическом пространстве экспонировались не только простейшие организмы, например бактерии, но и довольно сложные биологические образования, как яйца ракообразных. И оказалось, что после 1,5-годичной экспозиции в жестких условиях открытого космоса многие из этих организмов выжили. Это поддерживает гипотезу о распространении жизни, так называемой панспермии, с помощью тел, которые двигаются в космическом пространстве.

·         Наталья Новикова:

В рамках проводимого в ИМБП эксперимента «Биориск» впервые показано, что при длительном пребывании (31 месяц) в экстремальных условиях космического пространства сохраняют свою жизнеспособность не только споры микроорганизмов, но и покоящиеся формы других организмов, стоящих в эволюционном ряду на более высоких уровнях развития (семена высших растений, личинки комара, яйца низших ракообразных). Полученные данные имеют не только естественно - научный интерес, но и неоценимое практическое значение для обоснования требований и разработки мероприятий планетарного карантина при реализации межпланетных космических полетов.

·         Дмитрий Мареев, Тула:

Как остро на сегодня стоит проблема засорения околоземной орбиты космическим мусором? Несёт ли он опасность для Земли? Существуют ли программы по его уничтожению (выводу с орбиты)?

·         Борис Шустов:

Хороший вопрос, правильный совершенно. Космический мусор - это объекты техногенные блоки, от крупных блоков, до обломков опасного размера, до нескольких миллиметров - они очень опасны из-за очень больших скоростей движения. Такого мусора накопилось в космосе уже очень много, и есть опасения, что эти частицы мусора, сталкиваясь между собой, могут размножаться (дробиться). И не перешли ли мы точку невозврата, не будет ли мусор сам собой размножаться так, что не даст нам возможность действовать в космосе? Это, может быть, «пугалка», но действительно, мы не раз наблюдали столкновение аппаратов с мусором, в результате которых нарушалась их работа. Известно, что МКС совершает в год несколько десятков маневров отклонения с траектории, чтобы предотвратить возможность столкновения с космическим мусором. Меры по уменьшению засоренности космического пространства, конечно, принимаются, согласно международным нормам, любой запуск космического аппарата осуществляется при условии требований минимизации появления новых объектов космического мусора. Некоторые задачи по уменьшению засоренности космического пространства решается, но большинство из них ждет тех, кто сможет их решить.

·         Илья, Саранск:

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, каково Ваше мнение о теории суперструн? Есть ли у нее потенциал развития?

·         Борис Шустов:

Да, это направление развивается. Для читателей поясню, что теория суперструн призвана, чтобы как-то убрать противоречия между общей теорией относительностью и квантовой механикой, если это прояснения. Теория эта развивается, и, по-видимому, еще не исчерпала себя.

·         Николай, Тула:

Какие отечественные программы по поиску новых планет и внеземной жизни планируется развернуть в ближайшие годы?

·         Наталья Новикова:

В рамках российского проекта «Фобос-Грунт» в ноябре-декабре 2011 г. планируется запуск к планете Марс беспилотного космического аппарата (КА). По достижении Марса зонд выходит на эллиптическую орбиту, а затем переходит на орбиту спутника Марса - Фобоса. После выбора подходящего места аппарат совершит посадку на поверхность Фобоса. Затем будет проводиться изучение окрестностей места посадки, забор образцов грунта, загрузка их в возвращаемую ракету, которая потом стартует с Фобоса на Землю. Капсула с образцами совершит посадку на Землю в 2014 году. В соответствии с проектом планируется также отправка земных биологических объектов к Фобосу с последующим возвращением их на Землю. Естественно, что грунт Фобоса будет исследоваться в том числе и на наличие жизни.

·         Дмитрий Челноков, Москва:

После того, как звезда сжигает весь водород и гелий, возможно ли продолжение существования звезды, за счёт массы выброшенного в окружающее пространство вещества? Речь идёт о звёздах с массой не больше двух солнечных.

·         Борис Шустов:

Скажу, что если уж масса выброшенной звезды, то за счет нее звезда жить никак не будет. Это вещество на поздней стадии эволюции звезд рассеивается за несколько тысяч лет, и в это время являет собой красивую картинку, называемую «планетарная туманность». А сама звезда от тех масс, о которых Вы говорите, превращается в белый карлик. Я чувствую, что Вы интересуетесь теорией эволюции звезд - в этом направлении есть, что почитать.

·         Леонид Борисов, Салават:

По некоторым данным в нашей солнечной системе больше девяти планет, а точнее 12. Правда ли это?

·         Борис Шустов:

По решению Международного астрономического союза, планетами сейчас называется 8 тел Солнечной системы, Плутон исключили. На самом деле это вопрос определения, и связано это было с тем, что на дальних окраинах Солнечной системы, за Плутоном, за Нептуном обнаружено довольно много уже тел размером, даже превышающим сам Плутон, десятки таких тел. И мы понимаем, что таких тел там, скорее всего, тысячи. Астрономы, видимо, решили пожалеть школьников - представляете, если ему нужно было бы запомнить названия 1,5 тысяч планет Солнечной системы? Решили оставить 8, хотя вопрос по Плутону еще будет пересматриваться. Здесь, конечно, доля шутки. Но крупных тел на дальних окраинах Солнечной системы, скорее всего, действительно много, и не 12, а гораздо больше.

·         Катерина, Сыктывкар:

Что предвещает нам парад планет в 2012 году?

·         Борис Шустов:

Вы, наверное, спрашиваете с оттенком, не будет ли чего-нибудь плохого - сразу отвечаю, что нет. Парад планет, то есть когда значительная часть планет сконцентрирована в одном секторе, направлении от Солнца - явление довольно частое, никакого существенного влияния ни на нашу планету, ни на Солнце парады планет не оказывают. И вообще, если говорить об угрозах для человечества, то самую большую угрозу представляет даже не что, а кто. И вы уже догадались, что этот «кто» - это сам человек.

·         Завершающее слово Шустова Бориса: Похоже, пришло время нам попрощаться, я хочу всем пожелать добра, естественно, простых радостей, начиная от здоровья, и так далее. И есть специальное пожелание – почаще смотрите на звезды, на планеты. Если вас интересует астрономия – вас интересует мир окружающий, а это здорово. Жить надо интересно!

---